歡迎訪問鋰電網(www.924684.com),鋰電產業鏈服務全平臺!
                                        2022年05月26日   星期四    |  廣告單價 |  鋰電資訊
                                        首頁 > 資訊 > 新聞 > 扣式電池專利大戰,中國鋰電巨頭贏了!

                                        扣式電池專利大戰,中國鋰電巨頭贏了!

                                        來源:企業專利觀察 | 作者:admin | 分類:新聞 | 時間:2022-04-04 | 瀏覽:12405
                                        文章頂部

                                        鋰電網訊:4月1日,國家知識產權局公告顯示,國內鋰電龍頭企業惠州億緯鋰能的一件中國專利ZL201710419111.X號(名稱為“一種硬殼電池殼體密封結構及其加工工藝”)發明專利“維持專利有效”,無效請求人有兩個:一個是美國BOSE,一個是德國瓦爾塔VARTA。

                                        image.png

                                        來源:國家知識產權局

                                        億緯鋰能這件專利被提出無效宣告請求的時間分別在2021年10月29和11月8日,也就意味著雙方的糾紛可能發生于去年10月左右,億緯鋰能對BOSE及VARTA提出了專利主張。

                                        實際上,恰好是在去年10月22日,億緯鋰能突發發布一則聲明,認為在去年9月28日在深圳舉辦的2021(秋季)亞洲藍牙耳機展中,德國VARTA所使用的PPT材料中,使用了“VARTA與”三星就使用惠州億緯鋰能股份有限公司侵權電池達成和解”的錯誤表述,企圖誤導觀眾。

                                        億緯鋰能認為在VARTA于德國和美國起訴三星及其供應商(應該就是億緯鋰能)的專利訴訟,在2020年7-8月VARTA與三星達成全球和解而撤訴,法庭因為雙方和解所以并未就是否侵犯VARTA專利權做出最終裁定,億緯鋰能因此認為VARTA人員在宣傳中宣稱其為專利侵權產品,具有嚴重誤導性,涉嫌不正當競爭。

                                        所以這個案件的導火索是否因為是去年雙方的這起糾紛,尚不確定。

                                        但是VARTA與億緯鋰能之間的專利爭斗已經持續了多年。

                                        億緯鋰能正是幾年前通過了三星公司的認證,擠入了巨頭朋友圈,搶占了原本屬于VARTA的市場份額。由于中國產品不僅物美價廉,而且質量過硬,更是產品更新迭代要好于VARTA,加之快速擴張的產能,使得德國VARTA的壓力極大。

                                        因此很早就在扣式電池這個領域掀起了專利戰。

                                        也正是因為VARTA的強勢專利政策,國內扣式電池企業紛紛都采取了專利規避的措施。2019年,國泰君安在一期《紐扣電池打破專利封鎖,邁向全球第一》的研報,重點對這一領域中國企業是如何突破德國VARTA專利封鎖的進行了綜合整理,其中對億緯鋰能、紫建電子等一批國產專利先行者的方案進行了介紹。從中,也可以看到,中國企業在扣式電池的專利方面是經歷過豐富的產業斗爭和實踐歷練的。

                                        image.png

                                        image.png

                                        image.png

                                        image.png

                                        image.png

                                        image.png

                                        image.png

                                        來源:國泰君安

                                        而此次億緯鋰能主動向德國VARTA和其客戶美國BOSE發起挑戰,或許也意味著反擊的開始。

                                        億緯鋰能這件專利也是涉及一種電池的密封結構,無效決定中,VARTA和BOSE都針對億緯鋰能這件專利的多個缺陷提出了無效理由,但是在最關鍵的創造性問題上,二者提出的理由并未被復審合議組所接受。

                                        但是其中有一點值得關注,就是在認定億緯鋰能這件專利權利要求1是否具有創造性時,認定了與現有技術相比,存在兩個區別技術特征。但是在區別技術特征的評述上,使用“沒有證據顯示上述區別特征為本領域公知常識”的表述。

                                        image.png

                                        來源:國家知識產權局

                                        這一點表述也就意味著,雙方爭奪的焦點之一就是億緯鋰能專利權利要求1的區別特征是否是公知常識的認定。

                                        但遺憾的是VARTA和BOSE都未能拿出足夠的證據來證明。換個角度來思考,如果被這兩家企業認為是公知技術,卻沒有被無效掉,也就意味著億緯鋰能這件專利在扣式電池這個領域還是具有一定“殺傷力”的??赡懿粌H是VARTA和BOSE會侵權,其他所有扣式電池的企業,包括國內企業,都有侵權的可能性。

                                        所以估計,VARTA不會就此罷休,應該還會繼續提出上訴或是新的無效請求。

                                        此次代表VARTA和BOSE的代理機構是港專和金杜,代表億緯鋰能的是廣東育資。

                                        分享到:

                                        合作機構: ofweek鋰電網 | 電池在線網 | 亞太電池展 | 巨典展覽 | 德泰中研 | 振威展覽 | 亞化咨詢 | 知行鋰電 | 高工鋰電 | 深圳市電源技術學會

                                        關于我們 | 聯系方式 | 免責聲明 | 人才招聘

                                        版權所有 copyright ? 鋰電網(www.924684.com) | 粵ICP備18158530號


                                        掃碼關注微信
                                        獲取更多商機
                                        ×
                                        尤物精品国产第一福利网站